Blue Balloon

Είναι και ότι έχουμε πολύ πέραση οι Έλληνες του Καναδά, αλλά είναι και η ατυχής δήλωση που είχε κάνει τις προάλλες ο Στ. Χάρπερ, πρωθυπουργός του Καναδά και τώρα τα μπαλώνει λίγο.

Από την Καθημερινή: «Είμαι ευτυχής να στείλω τους χαιρετισμούς μου σε όλους τους Καναδούς Ελληνικής καταγωγής. Γιορτάζοντας την ημέρα της Ελληνικής Ανεξαρτησίας, γιορτάζουμε τη Δημοκρατία». (Υποθέτω δεν το είπε στα ελληνικά).

Ήθελα εδώ και αρκετό διάστημα να κάνω ένα σύντομο σχόλιο για τη Φιλελεύθερη Συμμαχία. Και αυτό διότι βλέπω ότι από τον καιρό της ίδρυσής της έχει δώσει πολύ καλά δείγματα γραφής στο χώρο της ελληνικής πολιτικής. Η σαφήνεια και η συνέπεια των θέσεών της είναι (δυστυχώς) εξαίρεση* ανάμεσα στα ελληνικά κόμματα, που είτε αδυνατούν είτε δε θέλουν να διατυπώσουν σαφή πολιτικό λόγο. Αυτό που με στενοχωρεί είναι ότι για να συζητηθούν δημόσια και σοβαρά προτάσεις σαν αυτές της ΦΣ (και δεν εννοώ απαραίτητα να υλοποιηθούν) απαιτείται ωριμότητα και αποφασιστικότητα που δεν νομίζω καν να … προσεγγίζεται υπό το τρέχον πολιτικό σκηνικό.

*Νομίζω μόνο το ΚΚΕ μπορεί να συγκριθεί στα δύο αυτά χαρακτηριστικά με τη ΦΣ και ειλικρινά έχω αρχίσει να τους εκτιμώ γι’ αυτό. Η διαφορά είναι ότι το ΚΚΕ κουβαλάει και ιδέες που θα’πρεπε να έχουμε βάλει στην άκρη από καιρό, η ΦΣ ιδέες που άργησαν να φτάσουν.

Από τις αλλαγές που (θα) επέφερε ο νόμος-πλαίσιο για τα πανεπιστήμια, μία είναι αυτή που ενόχλησε πολλούς και διάφορους και είναι μάλλον η πιο (*) ουσιαστική: η καθολική συμμετοχή των φοιτητών στις πανεπιστημιακές εκλογές. Ούτε η σύσταση θέσης οικονομικού-διοικητικού γραμματέα του ιδρύματος, ούτε η (επισήμως πλέον διπλάσια) διάρκεια σπουδών, ούτε τα προαπαιτούμενα μαθήματα, ούτε η λίστα… προτεινόμενων συγγραμάτων.

Τώρα φαίνεται θα έχουμε τους πρυτάνεις να προτείνουν την αλλαγή του συγκεκριμένου άρθρου, με την αιτιολογία ότι οι φοιτητές αντιδρούν. Και δεν ξέρω… Είναι απλά ιδέα μου πως η αντίδραση των φοιτητικών παρατάξεων όλων των αποχρώσεων (συμπεριλαμβανομένων των αντικαθεστωτικών - χοχοχο), αποτελεί ταυτόχρονα μια στυγνή παραδοχή του αρρωστημένου ρόλου που παίζουν στην ελληνική ανώτατη εκπαίδευση; Και είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθεί ως επιχείρημα από τους πρυτάνεις των πανεπιστημίων για την αλλαγή του νόμου;

(more…)

“Πάρτε κάποιους φίλους σας εισαγγελείς, δικαστές… όποιοι στην παράταξή σας που ανήκουν, όχι στο ΠΑΣΟΚ… να σας πούνε αν αυτές τις μέρες λειτουργεί σωστά η Δικαιοσύνη”.

Αυτή η φράση ανήκει στον κ. Χρυσοχοίδη και απευθύνεται στον κ. Μητσοτάκη (το νεότερο). Την παρακολούθησα στην εκπομπή του Λαζόπουλου, της προηγούμενης Τρίτης. Ο δικός σας φίλος εισαγγελέας (αυτός που δεν ανήκει στη ΝΔ ή το ΠΑΣΟΚ) τι λέει, λειτουργεί σωστά η Δικαιοσύνη;

Το ρεπορτάζ του ΣΚΑΪ και του Τάσου Τέλλογλου περιγράφει το θέμα του σκανδάλου της Siemens και τη σχέση του με τη χώρα μας. Μερικά σημεία που μου έκαναν εντύπωση από το ρεπορτάζ είναι ο τρόπος και η αποφασιστικότητα που έδρασε η γερμανική αστυνομία, η προσέλευση και το ενδιαφέρον των απλών μετόχων καθώς και η ρητή επιθυμία του εκπροσώπου των μετόχων της Siemens να υπάρξει παραδειγματική τιμωρία για τους ένοχους υπαλλήλους της εταιρίας. Θα δοθεί άραγε και στη χώρα μας η απαιτούμενη προσοχή στο θέμα; Θα φανεί τις επόμενες μέρες. 

Γράφω κάτι όπως μου μεταφέρθηκε από φίλο φοιτητή στην Ελλάδα, στα μέσα της προηγούμενης εβδομάδας. Στο Βιολογικό Τμήμα Ηρακλείου, οι φοιτητές έκαναν κατάληψη με αίτημα να επιστρέψουν οι καθηγητές και να διεξαχθεί η εξεταστική, την οποία οι καθηγητές αρνούνταν επειδή οι φοιτητές δεν τους άφησαν να εκλέξουν πρόεδρο με το νέο νόμο.

Με αφορμή ένα ρεπορτάζ που είδα στο ΣΚΑΙ…

Νομίζω αυτές οι δυο κουβέντες (0:29 - 0:49) που λέει η κα Βάσω Κιντή, επίκουρη καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, συνοψίζουν άριστα την ουσία της υπόθεσης που εχει δημιουργηθεί με ελληνικά πανεπιστήμια, κατά τα 3 τελευταία χρόνια τουλάχιστον. Ότι δηλαδή ο νόμος πλαίσιο χρησιμοποιήθηκε εκατέρωθεν για να μην αλλάξουν ουσιαστικά κάποια πράγματα. Από τη μια με την κυβέρνηση να ξοδεύει μεγάλο μέρος της πρώτης θητείας της - γύρω στον 1,5 χρόνο - (δήθεν) προσπαθώντας να περάσει ένα νόμο που λίγα πράγματα άλλαζε πρακτικά*. Και από την άλλη με τους επαναστάτες παντός καιρού (ΠΟΣΔΕΠ + φοιτητικές παρατάξεις) να κάνουν αυτό που ξέρουν καλύτερα εδώ και χρόνια.

* Νομίζω ότι η μόνη ουσιαστική αλλαγή που πέρασε με το νόμο της Γιαννάκου είναι αυτός που αφορά της ενδοπανεπιστημιακές εκλογές, η οποία στην ουσία βγάζει όλες τις φοιτητικές παρατάξεις από το παιχνίδι και η οποία δυστυχώς απέτυχε να εφαρμοστεί πρόσφατα. Σημειωτέον ότι αυτό ήταν και το μόνο θέμα που είχε προκαλέσει την αντίδραση και της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ.

Παρά το καυστικό σχόλιο του blueballoon, φαίνεται πως η Καθημερινή συνεχίζει ανερυθρίαστα να βάζει στην άκρη τη σοβαρότητα όποτε της βολέψει και να στηρίζει τεχνιέντως και άνευ βασίμων επιχειρημάτων συγκεκριμένες επιχειρήσεις ή μάλλον συγκεκριμένα το “Πλαίσιο”. Γνωρίζει μήπως κάποιος από τους αναγνώστες του ιστολογίου αυτού τι ακριβώς σχέση υπάρχει μεταξύ “Καθημερινής” και “Πλαισίου”; Έχουν τον ίδιο ιδιοκτήτη;

Αξίζει χαρακτηριστικά να σημειωθεί η καίρια τούτη παρατήρηση, παρμένη και παρατιθέμενη απαράλλαχτη από τον ιστοχώρο της εν λόγω εφημερίδος: «Αξιοποιήσατε τις προκλήσεις και την πρόσκληση της νέας εποχής» τόνισε, απευθυνόμενος στον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της επιχείρησης Γεώργιο Γεράρδο, ο Υπουργός Μακεδονίας - Θράκης Μαργαρίτης Τζίμας.

Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε ότι, παρά την παράδοση που θέλει τους μεγάλους πολιτικούς άνδρες να ξεψυχούν εκστομίζοντας λόγια απύθμενης σοφίας, ο υπουργός είναι καλά.

Το είδα στο e-rooster, που με τη σειρά του το εντόπισε από άλλες πηγές: το portal του Δήμου Αθηναίων στοίχισε περίπου 1 εκατομμύριο ευρώ (942.105,58 € για την ακρίβεια). Και τώρα, ας λύσουμε το ασφαλιστικό…

Μετά την παραίτηση Μαγγίνα, ο ΣΚΑΙ έγραφε στην ιστοσελίδα του στις 20/12/2007 ότι η υπόθεση του κ. Σουφλιά, σχετικά με σπίτι που ανέγειρε στην Ανάβυσσο, αποτελεί πιο κραυγαλέα περίπτωση παρανομίας. Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με μηχανικούς που επικαλείται ο ΣΚΑΙ, ο κύριος Σουφλιάς “προέβη στην ανέγερση κτίσματος, χωρίς οικοδομική άδεια” και “δεν θα μπορούσε να αναγείρει το κτίσμα της Αναβύσσου, αφού ο συντελεστής έχει καλυφθεί από τους συνιδιοκτήτες”.

Έχουν άραγε δοθεί οι απαραίτητες διευκρινήσεις από τον υπουργό; Έχει υπάρξει περισσότερη έρευνα για το θέμα; Διότι δεν είδα κάτι σχετικό στις εφημερίδες ή τα δελτία ειδήσεων στο ενδιάμεσο διάστημα. Ή μήπως εξευμενίστηκαν τα κακά πνεύματα με το Μαγγίνα και μπορούμε να κάνουμε Χριστούγεννα ήσυχοι;